十大杠杆炒股平台_香港联华证券炒股

配资知识股票 深受房地产拖累,物管“现金奶牛”盈利大跌

发布日期:2024-08-09 09:27    点击次数:95

配资知识股票 深受房地产拖累,物管“现金奶牛”盈利大跌

新增投资者习爱农(海南)科技有限公司以现金方式认购33,898股配资知识股票,认购金额999,991元。本次发行股票的价格为29.50元/股。

房企和旗下物管公司的关系,可谓“一荣俱荣、一损俱损”。

地产上行期,房企是物管坚实的“后盾”,为其输送源源不断的在管项目;当房企身陷困局,物业公司也难逃波动,不仅增长速度下滑,业绩表现也遭到“反噬”。

近日,多家物管公司披露2023年业绩预告,其中仅两家净利润实现增长,包括碧桂园服务、雅生活服务在内的6家物管公司,净利润则均出现不同程度下滑或亏损。

关联方应收款减值拨备、对商誉进行减值计提等,是物管公司业绩下滑的主要原因。虽然近年来,物管公司纷纷谋求独立发展,但短期内房企母公司的状况,还是会对物管企业带来巨大影响。物管公司要真正实现独立稳定增长,还需要不少时间。

“现金奶牛”失意

过往以来,物管公司因其业务、收入的稳定性,被市场称为“现金奶牛”。房企在售和已售的众多新房项目,都是自家物管公司收取物业费的一大稳定来源。

但随着房企接连陷入困境,新开工及推售项目减少,已售项目交房也困难重重,物业公司“躺着赚钱”的日子也变了。除了增长速度放缓,如今盈利也大幅下滑。

3月12日,有两家物管公司披露2023年业绩预告。弘阳服务预期2023年净利润将介于人民币1000万元至人民币2000万元之间,较2022年同期9390万元下降79%至89%。

同期,中天服务实现营业收入3.40亿元,同比增长10.95%;归属于上市公司股东的净利润出现较大幅度的下滑,为2021.98万元,同比下降67.19%。

在这之前,有两家更头部的公司——雅生活服务和碧桂园服务,业绩预告更是引发关注。

据3月10日雅生活披露,公司预计2023年股东应占溢利将介于3.2亿元至5亿元之间,这一数字较2022年同期的盈利水平大幅下滑73%至83%。消息一出,引发物业板块震动,业绩发布第二天雅生活服务股价大跌,盘中跌幅一度接近14%。

投资者疑惑的点在于,2023年中期,雅生活服务还录得收入约77亿元,同比增长1.0%;股东应占利润8.39亿元,同比下降20.7%。到年底,为何股东应占利润继续大幅缩水?

对此雅生活服务给出三点原因。一是,集团正在进行业务结构调整,其中外延增值服务的收入及利润占比有所下降,同时非周期性业务的占比提高导致相关成本增加。

第二,由于房地产市场供求关系发生重大变化,集团关联方客户面临阶段性资金流动性压力,导致关联业务结算周期增长,公司对关联方客户贸易应收款项的减值拨备金额进行评估,计提大约2亿元至3亿元的减值准备。

第三,因过往年度收并购的部分附属公司,业务拓展未能如预期开展,集团对该部分业务进行调整,导致部分附属公司收入及利润下降,因此就商誉减值计提约4亿元至5亿元。

碧桂园服务给出的原因与此类似。3月7日,碧桂园服务发布盈利警告,预计2023年未经审核综合期内净利润约4.52亿元至5.77亿元,同比降约74.5%至80%。

利润大降背后,碧桂园服务就关联方所欠的贸易应收款项进行了计提减值拨备约18亿元至23亿元;同时对公司的商誉及其他无形资产减值计提约14亿元至18亿元。

碧桂园服务进一步解释称,公司若干业务开展情况不及预期,相关业务毛利率下降;此外,出于谨慎性原则,对若干信用风险显著上升的客户提供服务后,在本集团完成履约义务且已收取该等客户的对价时,方将收取的对价确认为收入。

早在去年,碧桂园服务的应收账款问题便受到关注。截至2023年中期,碧桂园服务来自于关联方的贸易应收款为23.01亿元,来自第三方的贸易应收款为160.91亿元。“会依法依规处理应收账款问题,必要时会适当缩减一些不必要的关联交易服务。”管理层称,确保与碧桂园业务和财务独立,不会做任何利益输送行为。

再看其他物管公司,盈利下滑的原因,无一例外都逃不开受房企“拖累”。

弘阳服务表示,利润显著下降,主要因房地产行业市场环境变动,关联房地产开发商客户面临流动性困境,这导致对关联方的应收款项计提减值准备大幅增加。同时,由于房地产开发项目服务需求的减少,非业主增值服务收入也呈现下滑趋势。

金科服务也表示,预计2023年度公司股东应占净亏损介于8亿至11亿元人民币之间。主要亏损原因是对金科地产集团未偿还应收款项的减值拨备,尽管金额较2022年有所下降。

物企何时能独立发展?

物业公司的发展,一直绕不开“难以独立”这一问题。

作为房企旗下板块,物管公司与开发商休戚相关。曾经的业绩高速增长期,物管公司的非业主增值服务及社区(业主)增值服务毛利率过高,被质疑存在房企利润输送,以刺激上市公司股价;当母公司陷入资金困境,物管公司甚至会对其进行“反向输血”。

克而瑞物管表示,2023年是房企偿债高峰年份,但市场销售疲软、企业融资不畅,物企反向“利益输送”仍在上演。年内,物企通过担保付款、动用IPO资金向关联方发放贷款、股权被出售/减持等方式“变相输血”关联方。但这些操作的风险也在持续暴露,多家企业核数师发现企业违规操作,给物企带来了负面影响。

与房企关联方深度绑定,也给物管公司带来了业绩风险。

中指研究院总结称,近年来,上游出险房企数量多、违约金额大、债务重组周期长,房地产市场不稳定因素增加,部分物业企业受到关联方“拖累”,面临巨大的发展挑战。

“在关联方的影响下,物业服务企业面临以下后果:应收账款恶化,财务坏账风险加大;大额资产减值计提,导致企业利润‘失血’持续经营风险升高,企业战略发展受限;控制权转移风险及其破坏性被加速放大。”中指研究院表示。

据克而瑞物管统计,2023年中期物管上市企业应收账款均值上升至16.6亿元,同比增长23.5%,同期营收增速仅9.3%,应收账款增速依然超过营收增速,未来仍有坏账暴露风险。

为遏止风险蔓延,不少物管公司和母公司“对簿公堂”。此前,至少有鑫苑服务、金科服务和恒大物业等三家上市物企,对关联方提起法律诉讼,追缴借款及被挪用的资金。比如,2023年5月,金科服务起诉金科股份要求偿还借款及利息15.32亿元。

但中指研究院表示,物管公司通过诉讼直接追回欠款或被挪用资金的可能性较低,此举的意义在于:从法律角度公开确认债权关系;表明企业独立发展的态度,向市场和投资者交代。

如今,对关联方应收账款计提减值,已大幅影响了物管公司的业绩。中指研究院物业总经理牛晓娟表示,随着地产行业流动性危机,关联方资金紧张,应收账款回收难度增加。未来收回的可能性,取决于地产行业复苏情况和物企自身的风险管理能力。

此外,之前物管公司“疯狂”收并购,以扩大在管规模,刺激资本市场表现,但也埋下了后续隐患,引发大额商誉减值。牛晓娟表示,商誉减值的原因包括被收购方业绩不达预期、行业环境变化等。当前原因主要是市场变化,被收购方盈利能力下降。

“过去几年在开发商支持和资本的助推下,部分物业公司取得了超过正常经营均值的增速,随着突如其来的地产周期下行与疫情,增速又快速回落。”中泰证券表示。

整体来讲,经过地产震荡后,物管公司发展正回归正常水平。克而瑞物管表示,未来3年物管行业营收增量约5000亿元。其中,基础服务营收规模净增长约2565亿元,增值服务营收规模净增长约2412亿元。

中指研究院认为,当前关联房企风险尚未出清,物业企业应守住不被关联方“拖垮”的底线。中长期来看,需优化企业治理结构,突出业务能力建设;改善治理结构,优化控制权配置;强化外拓能力建设,最终实现对关联方的业务乃至品牌的反超。

举报 第一财经广告合作,请点击这里此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。 文章作者

孙梦凡

相关阅读 如何破解房地产困局?

这样的运作方式简单来说就是地方政府通过土地财政和土地金融获得资金——开发商建房子——居民买房,房价越高,地方政府通过土地财政和土地金融获得资金就越多。税收按征税阶段的不同来划分可以分为起点税和终点税,例如目前从地方政府的角度来看,增值税是一种起点税,企业所得税也是一种起点税。

07-12 03:22 跟盘丨沪指跌0.6% 房地产等板块下挫

跟盘丨沪指跌0.6% 房地产等板块下挫

07-08 10:44 奶牛业亏损面超80%:从更高层面调控存争议

奶牛业亏损面超80%:从更高层面调控存争议

07-05 17:39 房地产板块盘初跳水

房地产板块盘初跳水

07-04 09:40 中美房地产调整比较及政策启示

中国不会完全复制美国房地产市场的轨迹配资知识股票,但分析中美异同,对于我们理解当前市场状况和制定有效政策措施具有重要意义。

07-03 19:46 一财最热 点击关闭

栏目分类



Powered by 十大杠杆炒股平台_香港联华证券炒股 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365站群 © 2009-2029 联华证券 版权所有